The Athletic报道，曼联高管们正忙于研究如何解决C罗采访事件的局面。曼联的老板格雷泽家族、首席执行官理查德-阿诺德等高层，以及主教练滕哈赫将与律师进行对话，他们将等待这位球员在未来24小时内的全部采访内容。

对曼联来说，最重要的事情是通过C罗的言论确定他在多大程度上违反了合同，以及他们可以为此做些什么。所有顶级球员都与俱乐部签订了英超雇佣合同。根据该协议，他们有义务“遵守并遵照俱乐部任何授权人员的所有合法指示来行事”，不得“撰写或发表任何可能使俱乐部名誉扫地或对俱乐部造成损害的言论”。

体育法律专家Onside law的合伙人杰米-辛格认为，C罗可能已经违反了他的合同。他说：“在合同中，有一个特别的条款，规定不能说任何有损俱乐部名誉或损害俱乐部声誉的话。采访的内容立刻让他陷入了违约的境地。标准条款还包括，在任何可能的情况下，提前通知俱乐部你要进行的采访，所以我认为这可能是另一次违约。”

辛格：“据我所知，标准合同并不禁止球员接受采访，但要提前告诉俱乐部这么做，并确保他们已经同意。这是一份标准的英超合同，每个曼联球员都会签署，每个俱乐部都有义务使用。这包括隐含的关于忠诚和服从合理指示的条款。毫无疑问，他的所作所为违反了标准合同。就我所见，指责俱乐部背叛、不履行承诺，很容易就能说他让俱乐部名誉扫地，损害了俱乐部的利益。”

如果曼联认定C罗违反了合同，俱乐部可能会终止葡萄牙人的合同。他最初于2021年8月重新加盟曼联，与曼联签订了一份两年的合同，其中有续约一年的可选项，他目前的合同将于2023年8月到期。然而，如果曼联高层认为这名球员不可能留在俱乐部，即使面临上诉等问题，他们也想尝试摆脱他。

“如果C罗违反了合同，那是一回事，”辛格补充道。“但如果这是可以导致解约的根本性违约，那就是另一个层面了。你不能从几段视频和断章取义的片段中做出预判，所以曼联和他们的法律团队应该确切地知道C罗说了什么，然后做出判断。有一个纪律程序，如果有人违反了合同，做了他们不应该做的事情，俱乐部有权对球员处以罚款等处罚。”

前曼联前锋卢卡库在上赛季接受意大利天空电视台的采访时，猛烈抨击了切尔西，卢卡库此后也为他的采访道歉。

“如果情况很严重，或者球员不同意，你就会进入纪律程序，球员有机会为自己辩护，俱乐部会说他们认为他做错了什么，球员可以争辩说他不认为自己做错了什么，然后由俱乐部董事会决定应该如何处罚，或者是否应该处罚。”

“在这种情况下，这将举行一场内部听证会，确认球员有严重不当行为的情况下，他们可能会终止合同。他们也可以走捷径，认为不需要纪律程序，曼联可能会辩称，这是非常明显的严重不当行为，他们会在14天通知后直接终止合同。”

2014年，阿内尔卡因为严重的不当行为被西布朗维奇解雇。阿内尔卡因做出不文明手势而被英足总禁赛5场并罚款8万英镑，他在推特上宣布终止他还有3个半月的球员合同。在英足总做出裁决后，俱乐部对这位法国人进行了全薪停赛，并计划进行调查。西布朗最初表示，阿内尔卡在推特上的声明“非常不职业”。三小时后，俱乐部透露他们已经写信给阿内尔卡，根据合同要求，给了他14天的解约通知。他们表示，阿内尔卡没有为“他的不雅手势的影响和后果”道歉，也没有接受巨额罚款。

辛格认为，无论曼联有多生气，最好还是建议他们走完整个流程，他表示：“更安全的途径是通过纪律听证会，我们会制定程序，你可以为自己辩护。然后我们决定处罚。如果真的发现C罗有严重的不当行为，球员仍然可以向英超提出上诉。”

曼联也可能想要通过一个纪律程序来保护自己免受任何指控，曼联可能会选择友好和安静地处理事情。

律师事务所Mishcon de Reya的主管西蒙-利夫认为，私下解决此事可能是俱乐部减少更多尴尬的最好方式：“俱乐部正处于进退两难的境地，是否解约取决于C罗的上诉，尤其是他似乎在暗示曼联违反了自己的义务，没有采取合理措施保护员工的健康和安全，这可能延伸到在这种困难的情况下允许C罗休息（因家庭原因）。这一特殊的法律纠纷没有简单的答案，根据经验，有人怀疑，考虑到涉及的工资金额和可能放弃的潜在转会费，C罗和俱乐部现在将试图在私下尽可能友好地解决问题，以便双方都能挽回面子。”