答案：解析： 　　（1）因成绩平平而被解职或离任 　　（2）不按正常标准执行裁判 　　（3）指学生

不看他们比赛就可以了，让他们自娱自乐！

因为火箭与小牛的第5场比赛中斯塔克豪斯在最后罚球时不中，芬利争抢到篮板球后脚踩底线，这个录像后来公布，清清楚楚，但是当时裁判没看见，我是看过当时那场的现场直播的，火箭本来胜面大于小牛，但是因为这次判罚输了，好像是输了2分或3分。这样火箭在小牛主场取胜的希望破灭了，最后3：4惜败，造化弄人啊！

这种问题还拿出来问，说明你的知识还真是很匮乏，首先是利益就有可能有见不得光的事儿，但是谁都没有证据，就不能说明这种行为具有普遍性，有很多阴谋论者认为足球早就不干净了，是某些集团或个人敛财的工具，但都只是留于自己的臆想，没有任何证据，再有，请你注意言辞，当下的中国足球并没有十足的证据证明存在黑哨情况，对足球，对从业人员要有足够的信心，毕竟我们只是普通的一个球迷，享受足球的快乐就好！

裁判员的违规行为，作假行为，作弊行为统称黑哨。 就是裁判在比赛过程中，为了达到照顾一方压制另一方的目的，违反裁判规则，进行裁判。因为最初是体现在足球比赛中不该吹哨时吹了，所叫黑哨。 不公平的判罚！

首先这个题目有失偏颇，裁判争议或者黑哨哪里都有，任何时候都会出现，不仅仅在韩国才有。只不过集中在韩国，中枪的是中国，才让我们感到裁判不公在韩国比较突出而已。首先韩国是体育强国。要肯定韩国的竞技体育在亚洲乃至世界是有一席之地的，比如足球、排球、体操、乒乓球、羽毛球、跆拳道、射击、滑雪等都很突出。这个民族是有很强的竞争意识和体质。国家重视、国民热心、民间崇尚，国虽小，却是体育强国！正是因为具备争冠实力，所以才在每个环节都要争取，假如没有问鼎冠军的可能，韩国所谓的裁判争议、黑哨也不这样引人注目。其次韩国具有主场优势。举办大赛的国家都有主场优势，不论何国何地亦然。得天时地利优势，更得人和优势，就是在我国也亦如此，无需赘述。最后，韩国地小人稀，小国寡民思想未必没有，在很多细节上，比如优待裁判、贿赂裁判、施压裁判等等不能说没有。裁判碍于东道主之情面，不得不为之也在所难免。但因此就说韩国的裁判争议、黑哨多是有失公允。小编有时也故意操作，挑起舆论，让人误判，以为很多不公，以为针对中国，这都是不公允的！其实，我国冬奥项目也占据天时地利人和优势，也不缺乏夺冠实力。但到目前为止，还没有突破零金尴尬局面，有主观客观因素，也有运气不佳因素。最少我们夺冠的临门一脚还有欠缺。