帕莱塔上周不满裁判判罚而辱骂裁判并且不行握手礼，本周就收到足协停赛六场的罚单，有人因此与郑智去年带领恒大全队不和裁判握手导致足协处罚停赛四场的情况相比较。我认为足协处理没毛病。因为第一，去年案例有参照，今年还犯，该罚；第二，即便郑智带头没和裁判握手，但是恒大球员并无辱骂裁判，而帕莱塔有辱骂裁判，增加两场处罚合理。另外，根据德转网站中国地区管理员朱艺在微博中的解释，此次处罚并无超出条例规定。

作为一个土生土长的江苏人，看到这个话题多少有些伤感的意味。现在好多俱乐部的确面临着很多困难，严峻形势前所未有，个人得先说说这足协改革，感觉真的是操之过急了些，既然是改革，那就得一步一步来，先改再革，世间万物，逐步成长易，一步登天难。你一下子不让企业冠名俱乐部，名称中性化，这就是彻底革了好多俱乐部的命，与欧美百年俱乐部相比，我们联赛才几年，水平与人家也相差甚多，人家可以自带广告效应，我们不行。如果一直让这些企业赔本做吆喝，估计一个一个都得离开。说完革，好多东西我们确实是可以改的，比如现在足球运动员薪水虚高，踏实抓青训等等。只有这样一步一步，中国足球的未来才更好！苏宁之后，才不会有更多球队步其后尘，当然，苏宁现在也没有到最后一步。不知道这样回答是否还行，期望今年的中超一切顺利，所有问题都圆满解决。

在当今足坛，欧洲美洲足球发达国家，以及近邻日本韩国联赛，之所以能搞好足球，大都是因为足球市场搞的好。。。。。当下的我们国内足球，像欧美那样的职业化玩法玩不起来呢，也又回不到体工队时代......所以要搞混合所有制也许可行。以后足球若可以是地方的一个时尚招牌，把国资民企投资者都也吸引进来，国企那是责任担当，民企也许你好处，这样企业才有玩的动力。这种动力不是欧美那种职业化商业化运营收益的动力，而是企业通过参与足球俱乐部混改后得到的商业合作收益的动力。目前的足协和地方足协，主要是针对目前情况，提出一些可行的方案，不可行的可以探讨，大多数都是难以投入实施，因为一味的想快，结果最后发现，欲速则不达。。。。。。

其实我看到帕莱塔辱骂裁判被停赛6场后，第一反应是能动手时尽量别逼逼，反正都是6场起步。言归正传，帕莱塔辱骂裁判被停赛6场，如果按照足协规章制度办事，这个处罚确实没毛病。但是，在中国球员骂裁判应该是个很普遍的想象吧，例如某国足大佬，指着裁判骂是常事，但没没有因此受到处罚，而这样的例子在中超赛场上太多了，所以苏宁确实冤！另外，这件事发生之前，还有一起事件闹的满城风雨，就是国安韦世豪和申花李运秋事件。很多球迷也指出，如果按照性质，这两人更应该受到处罚，但是足协视乎并没有所表示。而在苏宁联赛气势，成绩转好时，帕莱塔的停赛对苏宁后防是巨大的打击。上场联赛，我们可以看出，没有帕莱塔的苏宁后防水平降低两个档次，单靠李昂苏宁像冲击亚冠基本没戏，而杨博宇久疏上阵状态一般，所以帕莱塔停赛6场，苏宁很有可能因此成绩受到很大影响。再说一点，帕莱塔赛后辱骂裁判应该是被写进了比赛报告，所以处罚在所难免。而足协在这个时间点处罚苏宁后防大将，这个江苏球迷一定无法接受，所以个人觉得，足协办事应该一碗水端平，不要双标，处罚就要一个标准，总是这么搞事情，中国足球无法崛起。

谢谢您的邀请！我觉得这个处罚非常准确、非常公平！体现了足协在处理一些技术犯规的问题上，从过去的一刀切式粗暴处理，变得更为理性、也更讲究技巧、尺度把握得非常好！从这点上而言，我觉得应该为足协点个大赞。第一、足协对谢鹏飞、叶重秋追加处罚7月19日，足协官方发布处罚公告，对7月13日中超联赛第17轮苏宁主场与上港的比赛中，苏宁球员谢鹏飞和叶重秋的犯规作出追加处罚。其中，在谢鹏飞的处罚公告中，使用了“谢鹏飞故意踢对方球员腿部”、“造成不良社会影响”等描述性词语，谢鹏飞最终被追加处罚停赛3场、罚款人民币3万元的处罚。而在对叶重秋的处罚公告中，对其犯规的表述是这样的：“叶重秋在争抢球的过程中，蹬踹对方球员面部和胸部，致使对方球员受伤下场，造成严重社会影响。”叶重秋被追加停赛6场、罚款人民币6万元的处罚。第二、为什么说对谢鹏飞和叶重秋的追加处罚非常准确呢？1、谢鹏飞是“故意”，但伤得不重。从犯规动作的慢镜头来看，谢鹏飞的犯规动作确实带着主观、故意的性质。当时奥斯卡带球突破，谢鹏飞跟在其后大概不到1米的距离。而当奥斯卡将球传出、谢鹏飞已经根本不可能够到球、更不可能抢到球的情况下，飞身一跃、双腿离地向前对着奥斯卡的右小腿直接飞铲。飞铲的力量+谢鹏飞的自身净重+加速度产生的力量，3力合一全部铲在奥斯卡的右小腿正后面。这的确是典型的冲人不冲球的犯规，性质确实恶劣。足协的处罚公告中用了“故意”的字眼，我认为正常准确。2、叶重秋的犯规虽然伤害更重，但非故意。相对于谢鹏飞的故意犯规，开赛仅仅5分钟的叶重秋对杨世林的“蹬踹”，同样表述得非常到位。从当时的比赛场面来看，叶重秋和杨世元都是为了争抢球权，并没有故意伤害对方的主观恶意。相比于谢鹏飞那那个动作，性质更轻一些。但杨世元是用头去争顶，叶重秋则是抬起右脚，并且由于双方都是腾空而起、相向运动，在空中运行过程中谁都无法收脚或者“收头”，结果产生了对撞。不过，虽然不是故意伤人，但叶重秋的动作确实产生了蹬踹对方面部和胸部的客观事实，对方也因此受伤被迫离场。从犯规所造成的影响上来说，确实叶重秋比谢鹏飞更严重。所以说，处罚公告的定性是准确的。第三、为什么说这两个处罚的尺度把握得非常好呢？ （一）先看3个例子1、参照保利尼奥红牌的处罚标准。4月14日，中超联赛第5轮恒大客场挑战人和。比赛进行到第14分钟，保利尼奥在边路拼抢中被判定抬脚过高，致人和球员罗歆头顶流血。当值主裁判王迪先是向保利尼奥出示黄牌，但得到视频裁判提示后改判红牌将其罚下。这个犯规赛后引起一场全国性的太讨论，各种球迷、媒体、专家、名宿纷纷粉墨登场、各抒己见、莫衷一是。最终结果是保利尼奥没有受到追加处罚，只是因红牌自动停赛一场。2、7月11日，中超联赛第17轮恒大客场挑战泰达。这场比赛极可能因为双方犯规次数之多、黄牌之多而列入中超史册。90分钟内，主裁判共向双方出示了10张黄牌。其中泰达3张、恒大7张。而恒大的7张黄牌中，有一张是判给保利尼奥的。比赛进行到第87分钟，泰达球员郭皓有一个从后面冲向刚刚出球的保利尼奥的动作。但从慢镜头来看，郭皓并没有踩踏或冲撞到保利尼奥，也没有其他任何犯规动作。但保利尼奥抬起左臂直接给了郭皓一肘子，跟NBA的最负盛名的“肘击专家”马龙的铁肘有形似之处。这个明显的故意肘击动作，只是领到黄牌。而在此之前的第14轮，鲁能与泰达之战，费莱尼因肘击对方球员被红牌罚下，并追加3场停赛的处罚。3、最令人感兴趣的是粤媒对费莱尼和保利尼奥肘击的态度。联赛第6轮鲁能客场挑战恒大，比赛进行到第68分钟，费莱尼有一个连续两次肘击何超的动作，被判罚黄牌。赛后，粤媒对此提出质疑，认为上一轮即上述恒大客场对阵人和之战保利尼奥因抬脚过高先是判罚黄牌，但听取VAR裁判的意见后直接改判红牌，主裁判并没有观看视频回放。这次费莱尼肘击何超，VAR对此却没有任何提示，主裁判也只是直接判罚黄牌。粤媒就此认为，中超的VAR存在“区别对待”。上述第14轮费莱尼的肘击，追加处罚停赛3场，没有任何人有任何争议。但保利尼奥同样的肘击，却只是令到黄牌。鲁能又不高兴了，认为受到“区别对待”。只是，粤媒这次不作任何表态，当然也不会认为中超的VAR存在“区别对待”。 （二）坚持联赛为本、不以处罚为目的的原则，彰显足协管理上的进步举这3个例子，是想说明一个事实，本赛季，足协在处罚一些犯规问题上，方法和技巧较之以往有了较大的进步，人性化更浓。特别是赛季之初，各种红黄牌不断，一度成为04年以来红黄牌最多的“前5轮”。个别球队动辄罚款30万、50万、停赛一个月之类，仿佛罚得越重越好，并且一个比一个罚得重、罚得严，大有互相攀比之势。为了遏止这种错误的做法，足协在管理方法上运用了极为巧妙的手段。几招化骨绵掌，就兵来将挡、水来土掩一般轻轻化解。保利尼奥蹬踹罗歆，因为见血了，给张红牌就算了，不作追加处罚。费莱尼虽然使出了连击绝招，但因为此前鲁能在联赛第2轮与建业比赛中的某些判罚“余波末了”，于是黄牌就黄牌，也不干预。到了第14轮费莱尼故伎重演，不得不对其作出警告，追加3场停赛“意思意思”。但保利尼奥的肘击，相比于费莱尼那个动作，幅度确实不大，虽有肘击之形，但无肘击之实，判个黄牌也说得过去了。再说了，这场比赛（第17轮恒大-泰达）黄牌实在太多了，要是较真，得有好几名球员被追加处罚，极有可能包括郑智和韦世豪等。所以，为了化繁为简、方便管理，采取了不作追加处罚的决定。而如果以这些处罚为参照系，对叶重秋和谢鹏飞的处罚，就显得非常恰当了。真要说，上赛季末轮河南建业顾操故意踹践埃德尔那次犯规，赛后被追加处罚停赛10场，那倒是显得有点“冤”了。要再往前，秦升踩踏维特塞尔那一下，整整停赛了半年，真的有点过分了！以至于我认为某协对秦升抱有某种“愧疚”之感，也正因此，秦升上将本赛季到目前为止毫发无损，也算是一种进步！所以，从方方面面综合分析，我认为足协这次对叶重秋、谢鹏飞的处罚尺度把握得非常好，也处理得极有水平。甚至，我认为这是足协管理水平进步的一个显著标志。继续这么提高下去，我认为足协的管理水平可能先于中国足球的水平提高得更快、进步更大。（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

公平客观地讲，本赛季，广州恒大确实发挥出色，弃用了一大批本土年轻球员，而且，他们都发挥出色，已经稳稳占据着球队主力的位置。在一些广州恒大关键性的客场比赛，足协并不是动安排东南亚籍的裁判执法，也有日韩裁判。至于在几年前，足协杯对阵江苏苏宁的比赛就是新加坡籍的裁判，再翻这些陈年旧账，真的没有任何意义。其实，在中超联赛无论是广州恒大，还是其他的球队，只要是关键性的比赛，一般都是由外籍裁判执法，为此，足协还专门聘请了两名欧洲金哨克拉滕伯格、马日奇为职业裁判，目的就是提高中超联赛的执法水平，这一点是需要肯定的。更何况，在中超联赛，广州恒大曾经蝉联七次联赛冠军，而且，还获得了两次亚冠冠军，在一些关键性的比赛，当然不喜欢一些执法水平不高的本土裁判来搅局。其实，不光是广州恒大，就是其他的一些中超球队，遇到了关键性的比赛，除了由足协聘请外籍职业裁判之外，还会邀请一些外籍裁判来执法，并不是独厚广州恒大一家中超球队。就在上个周末进行的中超第23轮的比赛，广州恒大客场3-1击败北京国安，足协邀请了一名来自新西兰的裁判来执法。在这场比赛当中，这名新西兰籍裁判基本上没有出现什么重大误判，对于球队双方都做到了公平公正的执法。所以说，在广州恒大客场一些关键性的比赛，足协会邀请外籍裁判执法，其实，其他中超球队都是如此，没有必要逮着广州恒大不放。