前几日，《足球之夜》节目播出了中国足协主席宋凯出席2024年中国足球发展论坛的演讲片段。在改论坛上，宋凯表示自己想开放中超外援限制，但遭到很多反对。他表示：“我是想开放外援，但是有很多反对声音，但是这个联赛体系，你要不开放，未来发展肯定没戏。你看欧洲联赛越先进越开放，反倒是我们越落后越不开放。”

宋凯的这一发言，在中国足球圈引发了热议。不少媒体人质疑该政策会严重影响中国球员的发展，并不利于中国足球的发展。无独有偶，我们隔壁的k联赛也在今天公布了下赛季的外援政策。从明年开始，k1联赛最多可以注册6名外援，其中4名外援可以同时登场比赛。在k2联赛，每队可以有5名外援，并且4名外援可以一起比赛。

此前，k1联赛采用的是外援3+1+1政策，即3名外援+1名亚足联成员国外援+1名东南亚国家外援。从2024赛季开始，k1联赛的12支球队可以采用5+1的外援政策，其中包括5名任意国籍的外援和1名亚足联成员国的外援。但在2025赛季，k1联赛的外援政策再度升级。他们不再要求球队签约亚外，而是直接升级为6名任意国籍的外援。

扩张外援是大势所趋。从2024-2025赛季开始，亚冠联赛全面取消外籍球员限制。世界各地联赛之间的沟通障碍无形中已被打破，球员交流活跃，k联赛选择接纳更多外籍球员也是理所当然的。但激进的开放同样会引起韩国足坛内部的愤怒。

前几日，在首尔举行的k联赛外籍球员制度公开听证会上，普遍的观点是“逐渐改变、循序渐进”。出席当天公开听证会的k联赛俱乐部工作人员、技术研究组成员和记者等足球业界官员对当前外援配额扩大计划的总体方向达成一致，但指出了一些领域值得关注。

在追求外援扩张之前，首先必须考虑各种预期问题。 k联赛的外援名额是保障国内球员参与权、鼓励他们成长的最低限度机制。此外，如果俱乐部在引进外籍球员方面做得太过分，可能会因为巨额支出而出现财务稳健的问题。

值得一提的是，k联赛也在讨论取消对外籍门将的限制，但这也需要“控制速度”。当天参加公开听证会的天安市u-18队守门员教练申义善表示：“过去，由于缺乏专业队伍，韩国队守门员的培养受到限制。但现在职业球队已经超过25支了。”他呼吁k联赛取消对外籍门将的限制。但由于门将位置特殊，政策变化必须更加谨慎。