依靠卢卡斯-埃尔南德斯和萨内的进球，拜仁在长时间局面被动的情况下完成了对巴萨的反制，取得了欧冠小组赛两连胜。面对哈维精细打磨的压迫/快反体系，拜仁依靠抗压能力很强的后防予以周旋，中盘阶段看准时机后发力终结比赛。萨内回归主力后展现出了喜人的上升势头，连续两场欧冠都有上佳发挥，为困顿于战术死胡同中的纳格尔斯曼“续命”。

【终于跑赢对手，后程制胜不是偶然】

依靠强援加盟带来的战术红利，拜仁取得了梦幻般的赛季开局。从德超杯大胜RB莱比锡，到客场复仇波鸿，纳格尔斯曼的球队在前4场比赛中斩获20粒进球，前场极速组合令人望而生畏。从主场对阵门兴一役开始，拜仁的形势急转直下，联赛遭遇三连平，做客梅阿查时踢得也是磕磕绊绊，纳格尔斯曼的风评一路走低，逐渐被下课声包围。

进入一周双赛模式以来，拜仁的活力明显下滑。战平榜首球队柏林联合，拜仁的跑动距离（112.8km-119.7km）远远落后于对手；三天后面对意甲球队国际米兰，拜仁球员的平均跑动距离(11.46km)与对手不相上下，若非萨内依靠个人能力解决战斗，纳格尔斯曼的球队或将收获双线四连平的尴尬战绩。此番面对巴塞罗那，拜仁球员的平均跑动距离为11.50km，相对于巴萨（11.34km）虽不至于形成多出一人的优势，较之前几场比赛已经大为改观，局面被动情况下完成反制不是偶然。

同联赛时相比，纳格尔斯曼此役的用兵较为保守，4231/424阵型的优势在于对冲，需要以跑动为支撑来实现后程发力，拜仁球员不辱使命。

六冠王时期的拜仁以强大的跑动能力扫荡六合，格雷茨卡、托马斯-穆勒和科曼主动增肌，高位压迫体系令对手胆寒。防线更新换代已经完成，中前场又加入了萨比策、萨内、穆西亚拉和马内等新面孔，拜仁在跑动方面的输出却出现了明显的下降，这一方面是纳格尔斯曼在可以控制输出，减少伤病的风险，另一方面也是为了适应莱万多夫斯基离队（格雷茨卡受伤）后的战术打法，适当给予对手一定的空间对于这支拜仁来说是利大于弊的。

拜仁的优势在于冲击力和速度，跑动量不达标是很难赢球的。

两支球队的优势均在于速度和冲击力，能够依靠强大的跑动能力持续向对手施压，控场后不断调动中场球员配合锋线冲击禁区。相对于由布斯克茨、佩德里和加维领衔的巴萨中场，拜仁的4231阵型在实际运转中接近于4-2-2-2/4-2-4，控场水准稍逊，必须付出更多的跑动来开拓进攻空间。在联赛中经常使用的“三个半”后卫防线基础上，哈维通过改变左闸配置传递出了保守的信号，巴萨边卫对进攻的支援力度有限，拜仁在跑动方面的优势进一步凸显。

【腰位风险重重，后防顶住压力】

依靠犀利的高位逼抢，巴萨在上半场占据优势，基米希＆萨比策承受了巨大的压力。作为前腰后置的新典范，萨比策拥有不错的跑动和对抗能力，持球能力也在水准之上。在德甲级别的对抗中，萨比策显得游刃有余，来到了强度更高的欧冠赛场，奥地利人便不那么潇洒自如了。除了控球能力达不到顶级中前卫的水准，较之具备“影锋”属性的格雷茨卡，萨比策对于二点球的控制力度也不够，配合中锋冲击禁区能力稍逊。

以佩德里为首的巴萨球员传控能力很强，拜仁很快就发现了极限高压于事无补，转而以半场防守驱动快攻。

穆勒和马内轮流回撤接球，保证了中场运输线的畅通。

阿方索-戴维斯和马兹拉维在防守中表现强悍，巴萨边锋受到了限制，进攻延续性不足，否则会让莱万多夫斯基拿到更多的得分良机。

从联赛到欧冠，萨比策在防守中的表现令人称道，这张黄牌成为了纳格尔斯曼提前进行换人调整的契机。

无论是前场反抢后的快攻，还是低位防守后的反击，哈维都会要求球员们全力提速，避免边锋落入阵地战后陷入重围。面对巴萨前场三人组的冲击，拜仁后卫展现出了强悍的防守能力，阿方索-戴维斯完全限制了拉菲尼亚，于帕梅卡诺和卢卡斯-埃尔南德斯在与莱万多夫斯基的对抗中不落下风，替补出场的马兹拉维在守转攻阶段的表现十分亮眼，拜仁逐渐逆转了颓势，开始形成围攻局面。

【前场多人迷失，“乱中取胜”为哪般？】

萨内与穆西亚拉位置重叠，右路持球屡屡被对手抢断；穆勒在禁区内拿球后只能回传，完全无法对球门形成威胁；马内居中时无法压制中卫，拉边接球又难以突破孔德的防守……就像上赛季对阵比利亚雷亚尔时一样，拜仁再次陷入了低效围攻的怪圈，彼时的德甲巨人还能靠疯狂传中来撞大运，莱万多夫斯基的离队让他们失去了最可靠的攻坚手段。

萨内与穆西亚拉位置重叠，马内与穆勒抢点时撞到了一起，前场球员进攻中站成一条线……拜仁的阵地战进攻组织比较混乱，纳格尔斯曼需要尽快厘清头绪。

在过去三次击败巴萨的过程中，莱万多夫斯基都是拜仁阵中表现最好的球员之一。得益于早年涉猎多种体育项目练就的体能、柔韧度、敏捷性和对抗能力，莱万多夫斯基既能担当阵地战支点，也能以“拉出来再打回去”的方式搅乱对手防线，撑起压迫体系，推动快速反击，无缝衔接各种战术打法。莱万多夫斯基的稀有性注定了其替身难寻，当年的因莫比莱、奥巴梅杨和阿德里安-拉莫斯合力也填不上多特蒙德9号位的大坑，拜仁慕尼黑如今的困境亦在意料之中。

萨比策完成防守后还能插上远射，纳格尔斯曼换上格雷茨卡的目的就是保持后上进攻的力度。格雷茨卡的远射制造了角球，卢卡斯-埃尔南德斯打破僵局。

冠军班底进入战术瓶颈期，拜仁需要新援带来活力和战术增长点。上周末联赛得到轮休之后，马内的状态依然没有回到了预期水平。上赛季，马内作为中锋时能够依靠极强的身体柔韧性和出色的对抗能力达成支点效应，这种素质至今还没有展现出来。穆勒的影锋属性已经不可逆，作为中锋的局限性已经在瓜迪奥拉和安切洛蒂时代体现无疑。前场四人组找不到传切配合的空间，高位逼抢效率不高，纳格尔斯曼决定用格雷茨卡换下黄牌在身的萨比策，通过加强后排冲击的方式从布斯克茨的防区寻找突破口。

【萨内神鬼莫测，纳帅面临抉择】

上赛季，纳格尔斯曼已经发现了拜仁中场技术含量不足的问题，连续调整萨内的位置就是为了填补前腰位置的空缺，分担基米希的压力。在具体的打法上，萨内一边减少有球进攻，利用马内和穆勒的掩护，增加抢点和无球跑动，一边着力提升右脚的处理球能力，拓展进攻视界。到了强度更高的欧冠赛场，萨内虽然已经连续两场利用中路强攻取得进球，但他用逆足处理球时失误还是很多，个人技术层面尚有较大提升空间。

上下半场的开局阶段，拜仁都集中力量冲击布斯克茨，哈维对此准备不足。

萨内作为右边锋局限性较大，失误较多，纳格尔斯曼需要重新安排前场四人组的位置。

科曼和萨内都适合出任左边锋，如何帮助两名球员共存是困扰纳格尔斯曼的难题。首轮做客梅阿查，纳格尔斯曼将萨内安置在左翼，科曼作为右边锋首发。本轮主场对阵巴萨，科曼因伤缺阵，萨内却没有出现在左路，右边锋的设定再次令其展现出了“神鬼两面性”，纳格尔斯曼的战术选择令人难以捉摸。

【总结】

欧冠小组赛首轮战罢，已经有两位与纳格尔斯曼颇有渊源的德系少帅下课。图赫尔在执教奥格斯堡时将纳格尔斯曼引入教坛，特德斯科与纳格尔斯曼同为魏斯魏勒学院的高材生。故交接连丢掉帅位，这对纳格尔斯曼的触动很大。面对渴望复仇的巴塞罗那，纳格尔斯曼采取了较为“节能”的打法，即在做好防守的前提下耐心寻觅进攻机会，看准时机再发力拿下比赛。

拜仁的“基本盘”是联赛，欧冠只是锦上添花的选项。如果不能尽快率领拜仁在德甲中找回霸气，纳格尔斯曼的压力依然无法得到缓解。

当年的多特蒙德在莱万多夫斯基离队后陷入混乱，如今的拜仁必然也要经历一段阵痛期。除了依靠球星个人能力续命，纳格尔斯曼还要减少效率不高的人员试验，尽快找到最佳的战术路径，为这支在后弗里克时代陷入迷惘的球队指明方向。